354071 Китайская компания Sinopec отказывается покупать у «ЛУКойла» активы в Казахстане, хотя договор Финансы компаний

Казахстанская компания стала причиной раздора Китая и России

Китайская компания Sinopec отказывается покупать у "ЛУКойла" активы в Казахстане, хотя договор купли-продажи был подписан почти год назад. Цена вопроса — $1,2 млрд. "ЛУКойл" обратился в лондонский арбитраж. По предположения китайцы отказались от сделки из-за падения цен на нефть, пишет "Газета.ру".

Казахстанская компания стала причиной раздора Китая и России
 

"ЛУКойл" начинает арбитражные процедуры в Лондоне в отношении китайской Sinopec по поводу "причинения существенного ущерба". Речь идет о претензиях, возникших в связи с выходом Sinopec из сделки по покупке 50% компании Caspian Investment Resources Ltd (CIR), принадлежащих "ЛУКойлу".

Вторая половина CIR уже принадлежит китайской компании.

CIR владеет долями в четырех нефтегазовых проектах в Казахстане — Северные Бузачи (50%), Алибекмола и Кожасая (50%), Каракадук (100%) и Арман (100%). Общие запасы оцениваются в 160 млн т жидких углеводородов. Общая добыча на проектах в прошлом году составила около 3,67 млн т.

Изначально "ЛУКойлу" принадлежали 100% CIR, но в 2006 году компания продала за $980 млн половину акций фонду индийского бизнесмена Лакшми Миттала Mittal Investments. В 2010 году Миттал продал эти акции китайской Sinopec.

В апреле 2014 года "ЛУКойл" объявил о подписании договора купли-продажи принадлежащих ему 50% Caspian Investment Resources все той же Sinopec. Сумма сделки должна была составить $1,2 млрд, но в сообщении российской компании указывалось, что цена "подлежит ряду корректировок на дату завершения сделки".

Как говорилось в релизе "ЛУКойла", сделка должна была послужить оптимизации зарубежного портфеля компании, завершить ее планировалось до конца 2014 года.

"Казахстан давно пытается стать масштабным игроком на мировом рынке углеводородов, но пока у него это не получается. В основном это связано с фактической остановкой на данный момент крупнейшего проекта Кашаган на шельфе Каспийского моря, которая произошла из-за ошибок в проектировании. Последние послужили причинами нескольких аварий, что, в свою очередь, потребовало нового витка капвложений", — отметил завсектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Агибалов.

По словам Агибалова, это создает негативный фон вокруг казахстанских проектов. Однако "ЛУКойл", продавая CIR, заявлял, что остается в таких проектах, как Кумколь, Карачаганак и Тенгиз.

В "ЛУКойле" отказались комментировать причины выхода Sinopec из сделки, однако источник в нефтяной отрасли говорит, что произошло это из-за падения цен на нефть. Цена барреля с середины лета прошлого года упала почти вдвое — со $110 до $58 на понедельник (а ранее снижалась и до $45).

"Это увеличивает риски окупаемости проекта", — комментирует глава аналитической компании Small Letters Виталий Крюков.

Партнер юрфирмы Lidings Андрей Зеленин полагает, что стороны не смогли договориться об изменении цены актива, как это было предусмотрено договором купли-продажи.

"Вероятнее всего, сейчас "ЛУКойл" требует взыскать убытки, понесенные из-за того, что Sinopec затягивала закрытие сделки, — считает юрист. — Иначе "ЛУКойл" мог бы успеть продать свою долю в CIR другому покупателю".

Но при этом юрист отмечает, что арбитраж будет проводить оценку того, действительно ли "ЛУКойл" смог бы продать кому-то этот актив и был ли понесен реальный ущерб.

Источник: Газета.Ru

Заметили ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter или Cmnd+Enter


Ваша реакция

Спасибо за ваше мнение

Вы уже голосовали

Читайте также

Загрузка...


Комментарии 0

Содержание комментариев к новостям не имеет никакого отношения к редакционной политике NUR.KZ. Мы не несем ответственность за форму и характер выставляемых комментариев. Просьба соблюдать установленные правила .