Финансы
260243 Единый процессинг может быть невыгодным для банков и потребителей, пиш... ➨ Читайте больше на NUR.KZ Казна

Единые банкоматы в Казахстане: за и против

Единый процессинг может быть невыгодным для банков и потребителей, пишет Курсив.kz.Единые банкоматы в Казахстане: за и против

 По мнению Нацбанка, единый процессинг позволит удешевить использование банкоматов сторонних банков для потребителей. Но банкам это едва ли выгодно: выкуп их собственных процессинговых центров по остаточной стоимости не учитывает их прежних вложений и коммерческого интереса. К тому же, выгоды могут получить не все потребители.

Более того, лишь в Узбекистане и Белоруссии есть единый процессинговый центр (ЕПЦ) в полном масштабе, а опыт единого процессинга в Южной Корее подразумевает государственное участие во всех банках, в Германии и Италии - конкуренцию между не принадлежащими банкам процессинговыми центрами. Казахстан, видимо, собирается последовать примеру ближайших, а не европейских стран.

Единые банкоматы в Казахстане: за и противВ апреле председатель Нацбанка РК Григорий Марченко озвучивал инициативу регулятора по созданию единого процессингового центра. По мнению регулятора, это будет способствовать снижению комиссии при обналичивании денег в банкомате в 2 раза. По словам Марченко, на текущий момент процессинг становится частью инфраструктуры. "В начале этого пути, когда карточек было мало, банки самостоятельно снимали комиссии при обналичивании через банкомат. Сейчас, когда количество карточек в Казахстане достигло 11,2 млн штук, ситуация иная", - считает главный банкир. Он привел в пример Европу, где крупные операторы предлагают объединить инфраструктуру по мобильной связи. "По отдельности нести затраты им становится сложнее. Поэтому мы с этой точки зрения внесли это предложение", - добавил г-н Марченко. Он подчеркнул, что регулятор уже не в первый раз предлагает эту меру: это уже третья попытка за 15 лет. Но есть и другая сторона вопроса: нужен ли единый процессинг банкам. Директор группы операционного сервиса и технологий АО ForteBank Нургали Аккалиев согласен, что создание единого процессингового центра (ЕПЦ) позитивно скажется на снижении затрат по поддержке деятельности и, следовательно, сокращении расходов для банков и конечных пользователей карточных услуг. Дополнительным преимуществом он отметил перспективы развития и совершенствования технических возможностей, которые гораздо шире по сравнению с возможностями отдельно взятого банка или процессингового центра."С другой стороны, уже сегодня несколько передовых банков предлагают своим клиентам более выгодные условия обслуживания по платёжным картам. ForteBank, к примеру, предоставляет держателям своих карт снятие наличных без комиссии в любом банкомате на территории Казахстана", - рассказал г-н Аккалиев. Он привёл статистику, что в среднем на сегодня держатели карт других банков при снятии наличных в "чужих" банкоматах платят от 0,5 до 1,5%. Негативной стороной идеи создания ЕПЦ Нургали Аккалиев видит возможное отсутствие конкуренции на рынке предоставления процессинговых услуг, что может привести к монополизации рынка. "Возможно, позже внедрение ЕПЦ будет влиять на стоимость предоставляемых услуг, но, что более важно, на скорость внедрения инноваций на казахстанский рынок", - считает собеседник.Управляющий директор kaspi bank Павел Миронов назвал саму идею создания единой банкоматной сети популярной во многих странах, опыт которых Казахстану нужно тщательно проанализировать. "Главная задача - это насколько введение единой банкоматной сети повлияет на качество банковских услуг, и будут ли клиенты - держатели карт довольны таким обслуживанием. Речь идёт не только о стоимости карточных операций, но и о качестве услуг", - пояснил он. Г-н Миронов отметил важность того, чтобы новая банкоматная сеть могла быстро внедрять инновационные решения различных банков. "И также важный вопрос, как будет построена работа с международными платёжными системами (Visa/Mastercard)", - добавил он.В "Нурбанке" сообщили, что уже получали предложение по выкупу и созданию ЕПЦ. "Кроме того, Ассоциацией финансистов Казахстана с участием представителей Нацбанка и БВУ была проведена встреча касательно данного предложения. Большинство банков не поддержали данную идею", - рассказала пресс-секретарь "Нурбанка" Айгуль Касенова.

Единые банкоматы в Казахстане: за и противНо есть важная деталь, которая почему-то осталась "между строк". В "Нурбанке" объяснили, что казахстанские БВУ несли расходы по процессингу, а также расходы на необходимое оборудование (АТМ, Pos-терминалы) в виде инвестиций не для того, чтобы просто вернуть потраченные средства, а для развития полноценного карточного бизнеса и, соответственно, получения доходов по всем статьям, затрагивающим платёжные карточки."Кроме того, "Нурбанк", наряду с инвестициями, на постоянной основе нёс расходы на ПО и его поддержку, связь, ремонт, расходы по части человеческих ресурсов на интеллектуальное развитие и т. д.", - пояснила Айгуль Касенова. По её словам, условия, которые предлагает Нацбанк, подразумевают выкуп оборудования по остаточной стоимости. "Необходимо учитывать, что многие банки, в том числе и "Нурбанк", понесли расходы, которые планировали окупить в ближайшие два-три года. Помимо потери источника получения доходов, банки могут оставить определённое количество сотрудников без работы", - подчеркнули в "Нурбанке".Но крупные и небольшие банки получат от ЕПЦ разную отдачу. Нургали Аккалиев рассказал, что перед крупными банками (имеющие ПЦ) стоит вопрос, каким образом, и будет ли вообще осуществляться возмещение их расходов, которые они понесли в период создания и поддержки собственных ПЦ, включая расходы, связанные c эквайринговой сетью (банкоматы, предприятия торговли и сервиса). "Что касается менее крупных игроков, считаю, что они поддержали бы эту идею. Но лишь при наличии грамотного менеджмента, имеющего опыт создания и управления такого рода деятельностью, лояльной тарифной политики, адекватных условий сотрудничества, возможности привлечения высококвалифицированных специалистов", - добавил представитель ForteBank'а. В целом, г-н Аккалиев считает, что, если ЕПЦ сможет предложить банкам условия, которые на деле смогут улучшить качество предоставляемых услуг и уменьшить их расходы, то это положительно скажется на конечных пользователях карточных услуг, и будет положительным моментом для всего банковского сектора страны.Но понятия "международный опыт" и "выгода для потребителя" имеют и другую сторону. Как рассказал источник, близко знакомый с ситуацией по инициативе ЕПЦ, комиссии станут ниже для межбанковских операций. А для потребителя - не факт. "Будет единая комиссия для всех банков, и она будет выше нуля. Но сейчас есть участники зарплатных проектов, которые могут обналичивать средства без комиссии", - пояснил собеседник.Григорий Марченко, по словам источника, приводил в пример международный опыт единого процессинга не совсем исчерпывающе. "Единый процессинг есть в Белоруссии, Узбекистане, и сейчас реализуется в Киргизии. Но единая сеть банкоматов есть только в одной стране мира - Узбекистане". В вопросе более развитых стран, собеседник назвал единые процессинговые системы Южной Кореи и некоторых стран Евросоюза. "Но в Южной Корее все банки принадлежат государству. Есть ЕПЦ в Италии и Германии, но даже в тех случаях есть несколько процессинговых центров, из которых банки могут выбирать подходящий для себя", - рассказал источник.

Источник: КурсивЪ

Заметили ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter или Cmnd+Enter


Ваша реакция

Спасибо за ваше мнение

Вы уже голосовали

Читайте также

Загрузка...


Комментарии 0

Содержание комментариев к новостям не имеет никакого отношения к редакционной политике NUR.KZ. Мы не несем ответственность за форму и характер выставляемых комментариев. Просьба соблюдать установленные правила .