Финансы
121622 Как на самом деле кредитуется сегодня аграрный сектор страны? ➨ Читайте больше на NUR.KZ Экономика и бизнес

Специализированный аграрный банк поможет оптом решить все старые и новые проблемы сельского хозяйства Казахстана

Специализированный аграрный банк поможет оптом решить все старые и новые проблемы сельского хозяйства Казахстана. Так посчитали на неделе депутаты мажилиса и сената в ходе встречи с главным фермером отечества Акылбеком Куришбаевым. "В настоящий момент банками второго уровня не производится кредитование сельского хозяйства. Вместе с тем из Национального фонда были выделены средства под 12 процентов годовых, что является огромной поддержкой (?! - Ред.) для развития агропромышленного комплекса", - сказано в сообщении пресс-службы парламента.

Фото с gazeta.ru
Как на самом деле кредитуется сегодня аграрный сектор страны, можно узнать из текста чуть ниже. Но сначала комментарий к этому сообщению от известных депутатов парламента.

Ромин Мадинов, мажилисмен:

- В связи с высоким ростом цен на продовольствие, а это постоянная тенденция последних трех лет, сельхозпроизводство стало не только жизненно важным, но и экономически эффективным. Казахстан в этом плане имеет очень большие преимущества перед многими странами, потому что у нас самое высокое соотношение пашни, которую можно возделывать, к одному жителю и количеству людей. На одного гражданина республики приходится около двух гектаров пашни. Это самый высокий показатель в мире, так что у нас есть возможности и для расширения площадей, и для того, чтобы соседей кормить. А почему для этого нужен банк? Помимо природных условий и земельных ресурсов для сельского хозяйства очень важны длинные деньги, то есть со сроком кредитования от 10 до 16 лет.

Возьмем комбайн. В него вложено столько же средств, как, допустим, и в КамАЗ. Но КамАЗ-то работает 12 месяцев в году, и он соответственно отрабатывает свою стоимость, а комбайн работает всего месяц. В остальное время он стоит! То же и с сеялками, которые работают всего две недели в году, и с другой техникой… Поэтому длинные деньги для сельского хозяйства - это не чья-то прихоть. Но на сегодняшний день длинные деньги наши коммерческие банки дать не могут. Единственный, кто может это сделать, это Государственный банк, который не будет бояться того, что западные инвесторы испугались и начали свои деньги выводить из страны, или начали краткосрочное кредитование в связи с ухудшением экономической ситуации. Для аграриев банк со стопроцентным государственным участием просто необходим! Его можно создать до конца года. Понятно, что и филиалы должны быть по всей республике. Специализированный банк поспособствует тому, что вопросы агросектора будут решаться гораздо быстрее: те же залоги, амортизация техники, реализация сельхозпродукции и так далее.

Банки второго уровня тоже могут кредитовать сельхозпроизводство. Если у них есть какие-либо короткие проекты на 2-3 года, скажем, по сельхозпереработке. Понятно, что никто у банков этой возможности не отнимает. Но на сегодняшний день ни один банк второго уровня не может дать сельхозпроизводству денег на 10-15 лет. Это реальность. Создав специализированный агробанк, мы сможем существенно снизить проценты. Понятно, что если это будут государственные деньги, то они точно будут дешевле других на рынке.

Что касается некоторых недовольств по поводу промежуточных ступеней в системе финансирования агросектора, то я бы не сказал, что у нас такая большая проблема с посредниками. Те институты, которые у нас есть, достаточно эффективны. Даже если будет госбанк, в нем ведь так же будут требовать и залоги, и тот же бизнес-план. Потому что у нас иногда бывает так, что идет погоня за сиюминутной прибылью. Скажем, начинают выращивать подсолнечник, потому что он экономически выгоден, но культивируют его в непонятной местности, где он никогда не рос. Или кто-то покупает дорогую-дорогую корову, но понятно, что молока от нее будет немного. Поэтому во главу угла будет ставиться и экономическая целесообразность.

А если фермеры жалуются на ныне существующие механизмы и думают, что другой механизм позволит раздавать деньги направо и налево, то этого быть не должно…

Розакул Халмурадов, депутат мажилиса:

- Правительство выделяет из Национального фонда миллиард тенге на поддержку агропромышленного комплекса. Из них 83 миллиона тенге - на проведение весенне-полевых работ. Однако многие крестьяне не могут получить этих денег, потому что им нечего закладывать, кроме земли, старой техники и кошары. А банки второго уровня в качестве гарантий такое "добро" не берут. Аграрная кредитная корпорация тоже не хочет кредитовать, потому что у неё есть свое узкое направление - сельские кредитные товарищества, членами которых являются всего 1-1,5% крестьянских хозяйств. Эта корпорация может давать деньги только своим, только через банки второго уровня и только по их гарантиям. А банки, в свою очередь, у крестьян сегодня ничего не берут. Только требуют: "Дай ликвидный залог в городе!" А где крестьянин возьмет такой залог в городе? Ну один найдет, десять найдут… А остальные?! Поэтому нужен свой агробанк. Пусть это будет агробанк, пусть земельный банк или крестьянский банк - каким будет название, не суть важно: многие вопросы решались бы без проблем, которые мы наблюдаем сегодня. Особенно это касается залогов. Но если будет такой банк, то и фонд "Даму" не нужен! Если государство, будучи учредителем агробанка, дает ему деньги, то он, в свою очередь, выдавал бы кредиты максимум под 8%, как это делают СКТ. Это нормально! Кредиты стали бы намного дешевле, и каждый крестьянин, у которого земля не в залоге, имел бы возможность их получить.

В сельском хозяйстве есть такое понятие - оптимальный агротехнический срок, то есть, если вовремя посеял, то получишь урожай. Сейчас в южных регионах: Кызылординской, Южно-Казахстанской, Жамбылской, Алматинской - уже посевная кампания начинается, а до сих пор ни один крестьянин кредитов не получил! Все ищут, через кого бы и как бы получить деньги, а они где-то по пути оседают.

Сейчас предполагается, что для хлопкоробов Южного Казахстана КазАгро отдаст кредитные средства аграрной кредитной корпорации, которая удерживает 8% и передает деньги хлопковым компаниям, у которых есть банковские гарантии. А банковская гарантия - 4%. Получается уже 12%. В свою очередь, хлопковые компании, получившие кредиты под 12%, начинают ставить свои условия. Скажем, если не накрутит процент, то завтра скажет: мол, будущий урожай будешь сдавать только мне и по такой-то цене. И крестьянин вынужден будет следовать этой диктовке, потому что у него самого нет доступа к кредитам. Понимаете, необходимо сделать так, чтобы работа с сельхозпроизводителями велась напрямую, без всяких лишних посредников. Пусть это будут деньги из "Самрук-Казыны", из "КазАгро" или Нацфонда, но эта схема должна быть проще и прозрачнее. Необходимо укоротить лишние звенья. Это, в свою очередь, уменьшит процентные ставки, дает крестьянам возможность заложить свою технику, заложить самое главное - свою землю и получить этот кредит…

Банк создать несложно. Необходима лишь политическая воля. Потому что от коммерческих банков толку для сельского хозяйства в нынешних условиях нет. Государственные средства выдавать должно само государство. И следить за расходованием этих средств должно тоже государство.

Источник: Мегаполис

Заметили ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter или Cmnd+Enter


Ваша реакция

Спасибо за ваше мнение

Вы уже голосовали

Читайте также

Загрузка...


Комментарии 0

Содержание комментариев к новостям не имеет никакого отношения к редакционной политике NUR.KZ. Мы не несем ответственность за форму и характер выставляемых комментариев. Просьба соблюдать установленные правила .